Copenhague era la oportunidad única de sacar al mundo de una trayectoria hacia el desastre climático y conducirlo hacia un futuro seguro para todos los que vivimos en este pequeño planeta. Una movilización pública masiva en todo el mundo así lo pedía. Pero los líderes de las principales potencias negociaron en función de sus intereses nacionales, en lugar de proteger nuestro destino común.

El cambio climático es la principal amenaza para el desarrollo y hace que la lucha contra la pobreza sea cada vez más difícil y más cara. Se necesita urgentemente financiación para ayudar a las comunidades más vulnerables a adaptarse ante un clima cambiante. El Banco Mundial estimó el año pasado que el coste de la adaptación en los países pobres ascendería a entre 75.000 y 100.000 millones de dólares anuales si el calentamiento global se mantenía en 2 C. 1 Los compromisos no vinculantes ofrecidos por los países ricos a raíz de Copenhague para recortar sus emisiones dejarían al mundo abocado a un calentamiento catastrófico de 4°C.

El informe La buena donación humanitaria: propuestas para la coopera- ción española ha sido elaborado por Intermón Oxfam y el Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH) y financiado por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).

El número de personas afectadas cada año por desastres  relacionados con el clima podría aumentar, de media, más de un 50% y alcanzar los 375 millones de personas de aquí a 2015.

Los gobiernos tienen la responsabilidad jurídica de velar por el derecho a la alimentación de todos los seres humanos.

Los países ricos en hidrocarburos sufren problemas severos de pobreza, desigualdad y corrupción. Mientras tanto, las empresas extractivas que operan en estos mismos países obtienen beneficios desorbitados.

El aumento de los precios de los alimentos debería beneficiar a millones de personas pobres que viven de la agricultura.

Europa está negociando nuevos acuerdos comerciales con países de África, Caribe y Pacífico (ACP). Unos verdaderos acuerdos de asociación podrían transformar las vidas de un tercio de los pobres de estas regiones, proporcionando ingresos sostenibles a los agricultores y a las pequeñas empresas, y empleos dignos a los trabajadores.

Décadas de escasa inversión pública en agricultura han debilitado la capacidad de los agricultores para hacer frente a la volatilidad de los precios, a los cambios climáticos y económicos, o para poder salir por sí mismos de la pobreza.

Antes de sufrir el devastador terremoto de enero de 2010, Haití parecía dar señales de dinamismo. No obstante, los niveles extremos de pobreza e inequidad existentes exacerbaron la devastación. La reconstrucción de Haití, si no se gestiona bien, perpetuará la situación de desigualdad que se vive en el país, beneficiando a las personas más ricas y creando nuevos riesgos para las más pobres. Si se gestiona bien, podría conseguir un Haití realmente mejor.